Kommentarer till Grekiskt maktmissbruk påminner om kinesiskt

Av: gwaemopcqaq

gwaemopcqaq — Thu, 12 Apr 2012 06:55:05 +0000

Av: Jannis

Jannis — Tue, 08 Feb 2011 10:21:58 +0000

Jag blir faktiskt väldigt förnärmad av att det slaviska folk som dom är försöker stjäla en identitet dom inte har rätt till. Det är slaver som bor där som kom in till balkan på 1500 talet dom har ingen som helst rätt till att kalla sig för makedonier, tänk om helt plötsligt vi får hit invandrare som skall kallas sig värmlänningar bara för att dom har flyttat dit.

Läs vad Kiro Gligorov skrev bla,

we are slavs
Thursday, December 11, 2008
We are not related to the northern Greeks who produced leaders like Philip and Alexander the Great. We are Slavs and our language is closely related to Bulgarian. There is some confusion about our identity.

*Gyordan Veselinov, Macedonia’s Ambassador to Canada

We are Slavs who came to this area in the sixth century (AD)… we are not descendants of the ancient Macedonians.

*Kiro Gligorov, Former President of FYR Macedonia

Moreover, the Foreign Minister of the FYROM, Slobodan Casule, in an interview to Utrinski Vesnik of Skopje on December 29, 2001, said that he mentioned to the Foreign Minister of Bulgaria, Solomon Pasi, that they “belong to the same Slav people.”

call these songs Bulgarian and not Slavic, because if someone today should ask the Macedonian Slav ”what are you?” he would be immediately be told: ”I am Bulgarian” and would call his language ”Bulgarian”.

*Stefan Verkovich, Bosnian folklorist, ”Folk Songs of the Macedonian Bulgarian”, Vol. 1

Journalist: What is your opinion for the problem which Greece has to accept the name Macedonia which the Scopje Government (FYROM) is trying to implement?

Henry Kissinger: Look, I believe that Greece is right to object and I agree with Athens. The reason is that I know history which is not the case with most of the others including most of the Government and Administration in Washington. The strength of the Greek case is that of the history which I must say that Athens have not used so far with success.

Henry Kissinger, Management Centre Europe, Paris, 19 June 1992

Can’t explain how a part of slav nation denied their ancestors (all beein Bulgarians) and try to invent a new history, as they have admit…

”The idea that Alexander the Great was something that belonged to our history was in the minds of some extremist political groups only! These groups were insignificant the first years of our independence, but the big problem is that the old Balkan Nations have been used to be legitimized through their history. In the Balkans, if you want to be recognized as a Nation, you need to have history 3000 years old. So since you made us invent a history, we invented it!(…) You forced us to the arms of the extreme nationalists who today claim that we are direct descendants of Alexander the Great!

Denko Maleski, first Minister of foreign affairs of FYROM (1991 to 1993) and ambassador to the United Nations from 1993 to 1997, in an interview to Greek TV channel Mega, November 2006

invent a new history?????

22. Lord Salisbury, head of the English delegation of the Treaty of Berlin in 1878: ‘Macedonia and Thrace are as Greek as Crete is.’

23. In the Turk Hilmi Pasha’s population census of 1905, Macedonian region, only Albanians, Turks, Serbs, Bulgarians, Greeks, and Jews were recorded. No Macedonians, not even one.

24. In the 1912 Ottoman parliamentary elections, which allowed for minorities representation, there were Arab, Albanian, Greek, Armenian, Jewish and Bulgarian elects. No Macedonian! No such a minority existed.

25. During the first Balkan War of 1912, after Greece liberated Thessaloniki, it established a ‘Governorate General of Macedonia.’ No one reacted against it.

26. No known historic record refers to any total extinction or genocide perpetrated upon the ancient Macedonian people. What of their descendants? Surely they are not Slavs. What of their rights to their identity and heritage? Are they no longer ‘Macedonian?’

27. In Tito’s communist Yugoslavia, its Communist Party — atheists to the core — established the ‘Macedonian Orthodox Church’ in 1968. HUH?

28. Prior to being baptized ‘Macedonia’ by the communists Tito and Stalin, the southern Yugoslav region was named and known as ‘Vardarska Banovinja.’ No matter what the name of northern Greece, that’s exactly what the new name for ‘Vardarska Banovinja’ would have been (Macedonia). After all, the goal was to annex northern Greece and gain access to the Aegean Sea.

29. Finally, I place the following challenge to one and all of the concocted ‘Macedonian’ ethnicity: If you ever come across an authentic, legitimate relic or find of the ancient Macedonian kingdom with an inscription other than in the Greek language, you shall have achieved the discovery of all times. You need not despair, however. There is no time limit!

FACTOIDS by Anthony Economou, Pan-Macedonian Association USA

Av: Pavlos Efostratiadios

Pavlos Efostratiadios — Thu, 10 Jun 2010 10:51:37 +0000

Jag är en stolt Grekisk medborgare och Svensk medborgare.det var en gång när min far drev en kiosk i Småland som jag hörde far prata ett främande språk med en annan man. Då undrade jag hur han lärt sig det främande språket.Far sa att det är vårat modersmål som liten flydde vi till Grekland men våra föräldrar kommer från Georgien.Vad är jag nu undrar jag/ni skall veta att jag kan va precis vad jag känner. Även när jag träffar vänner i Kilkis så kommer frågan upp vad bero det på att vi har klimatiserat oss med Greker. Så jag tycker att alla kan rannsaka sig själva,alla är stolta för sitt ursprung, är du svensk Hissa flagan högt, är du Grek hissa flagan högt, är du Makedon hissa flagan högt. mvh IKAROS

Av: Martin Doshé

Martin Doshé — Sat, 02 Jan 2010 15:46:50 +0000

Får en fråga i hövvett, om historien om detta, språket/texten.
Varför FYROM inte har med namnet MACEDONIA att göra ligger till stor grund den text från tiden vid Alexander. om nu FYROM har rätt, varför togs inte den text som Alexander använde till FYROM, den texten FYROM har är ju mer likt ryska bokstäver som övriga länder runt men utom Hellas, varför stod inte FYROM på sig och tog arvet från Alexander till FYROM, nää nu säger jag ju fel? Vardar Macedonia heter ju FYROM egentligen, varför duger inte det? det var inte förrän 1941(typ) som Tito sade att använd ni eller nämn er som Macedonia,

Vid ett tillfälle låg ”regionen” Macedonien inte alls där FYROM ligger/låg igår och idag, vid ett tillfälle låg det nästan ända bort vid Turkiet!!!
Hur ser FYROM på det???

Ha de gött

Kram

Av: Krister

Krister — Fri, 10 Apr 2009 21:09:05 +0000

För alla era frågor och funderingar kring namnet Makedonien det finns bara en person som kan besvara era frågor och denna människa bor i den så kallade Egeiska delen av Makedonien och hans namn är Pavle Filipov Voskopoulus. Tyvärr han kan inte svenska men engelska grekiska och makedoniska kan han! Så varsågod läs vad han säger på den här sidan: http://www.florina.org/

Av: Peter Zrinski, Sölvesborg

Peter Zrinski, Sölvesborg — Mon, 16 Feb 2009 11:38:48 +0000

Jag vill helst se detta uttalande själv för att kunna bedömma vad Makedoniens utrikesminister menar. Så att säga ofiltrerat ifrån en grek eller grekväns ögon. Realiteten är ju tyvärr sådan.
Men som jag tolkar det så har han naturligtvis rätt. Man måste återigen se det som så att Makedonien har tvingats undertrycka sin egen historia och identitet på grund av Greklands mobbarattityd. Minsta lilla antydan om att det Makedonska folket har en egen historia har ju trycks ner av Grekland via uttalanden ifrån bland annat Bakojanis. Nu har det äntligen kommit en regering som har modet att stå upp för sitt land och sin kultur och sina minoriteter i grannländerna och som förhoppningsvis inte viker sig för Grekland och det är nödvändigt för att inte det Makedonska folket helt skall rensas bort etniskt ifrån Grekland ocgh Bulgarien.
Angående Makedoniernas historia: deras historia är summan av allt som har hänt i Makedonien genom årtusendena vare sig de var självständiga eller inte. Därför behövs det ingen ”startpunkt” som du tycks mena eller kräva. Och den är precis lika mycket, eller lite, ärofull som något annat folks. Att sedan folken runt omkring ser ett behov att stjäla av Makedoniernas historia och land säger mer om dem än om Makedonierna….

Av: Annan

Annan — Sat, 07 Feb 2009 13:31:49 +0000

Nej Peter, självklart var området befolkat innan 1991 men som rep. Makedoniens utrikesminister uttalade i en TV-intervju så är det Grekland som har ”tvingat” FYROM att förvanska historien bara för att bli accepterade på Balkan?!?!? Projicering. För att ena ett land måste man ha något gemensamt – i detta fall använder man historia – på ett felaktigt sätt. Befolkningen i FYROM har visst en historia men den uppfattas inte som lika ”ärofylld” och ”spännande” som grannländernas. Dessutom är det svårt att sätta någon gräns från när den börjar eftersom de aldrig har varit självstyrande innan. Den flyter in i Bulgariens, Serbiens, Greklands och Turkiets (Ottomanska riket) historia.

Av: Peter Zrinski, Sölvesborg

Peter Zrinski, Sölvesborg — Mon, 02 Feb 2009 10:33:03 +0000

Peter har visst hela bilden klar för sig. Mer än du kan ana.
Makedonien har inga anspråk på grekiskt territorium. Vilket också står helt klart i landets konstitution. Kan man säga samma sak om Grekland och dess konstitution?
Det är väldigt förmätet, men även väldigt typiskt för greker och grekvänner, att hävda att ett land och folk inte har någon historia bara på grund av det faktum att ett land blev självständigt på 90-talet. Betyder det att området var obefolkat fram till 1991 eller vad är det du så patetiskt försöker säga?

Och på tal om territoriella anspråk: Var det inte det Grekiska ortodoxa kyrkans ÄRKEBISKOP som förra året hotade med krig och ville ta bland annat den makedonska staden Bitola med våld och inkorporera den med Grekland?
Att ledande personer i ett land som är så militärt överlägset ett annat land gör sådana uttalanden är rent skrämmande. Men det blundar tydligen greker och grekvänner för.
Var det inte Grekland som förra året höll en stor militärmanöver precis på gränsen till Makedonien där parollen var ”Makedonien är ett och grekiskt”?
VEM är det som hotar är vem egentligen? Vem är det som hetsar och hotar och är den riktige mobbaren på balkan? Inte är det lilla Makedonien. Nej det är Grekland. Ett land som stolt hävdar att de är etniskt rena och bara har en så kallad religiös muslimsk minoritet inom sitt lands gränser. Ett land som förtrycker sina turkiska,albanska,makedonska och vlakiska minoriteter genom att hävda att de inte existerar. En stat som skryter om sin etniska renhet, vad påminner det om?

Av: Annan

Annan — Sat, 31 Jan 2009 10:36:29 +0000

Peter har inte riktigt hela bilden klar för sig. FYROM gör anspråk inte bara på grekisk historia utan även på grekiskt territorium. Just nu styrs landet av en extremnationalistisk regering som i ett försök att bibehålla makten tar bort fokus från de inhemska problemen genom att skuldbelägga Grekland för sina problem. För att få folket enat och på sin sida måste man ha någonting som förenar folket… I detta fall historia. Eftersom FYROM är ett nytt land så har de ingen historia – därför stjäl de av Grekland. Se även detta försök av FYROM:s regering att knyta an till antiken. http://www.americanchronicle.com/articles/view/79870

Av: Peter Zrinski, Sölvesborg

Peter Zrinski, Sölvesborg — Thu, 29 Jan 2009 09:59:51 +0000

Det finns ingenting som ursäktar Greklands beteende gentemot Makedonien. Makedonien tvingades att gå med på interimsuppgörelsen efter det att Grekland genomförde en rättsvidrig blockad mot sin granne. Att sen folk kommer här och försöker inbilla sig själv och andra att detta är en ”strid” mellan två jämnbördiga parter är bara patetiskt.
Grekland har dessutom ljugit för omvärden när man hävdar att Makedonien kan komma att förväxlas med en påstådd Grekisk Provins med namnet Makedonien. Det finns ingen provins med det namnet i Grekland! Däremot finns det tre områden med namnen: Västra Makedonien, Centrala Makedonien samt Östra Makedonien och Trakien. Det är bara patetiskt att hävda att omvärlden inte kan skilja på dessa och REPUBLIKEN Makedonien!

Ett folk har dessutom en okränkbar rätt att namnge sitt eget land och sitt eget folk. De så kallade slaver som greker brukar nämna makedonierna som har bott i området i MINST 1500 år. De är de som är etniska makedonier vare sig grekerna vill det eller inte. Greklands motiv i allt detta är inte bara en tvist om Makedoniens namn. Grekland motiv är att negera den makedonska etniciteten. Det handlar helt klart om ett ”mjukt” (numera) folkmord. I dagarna har jag till exempel läst att Grekland hotar Kroatiens inträde i EU med veto eftersom Kroatien erkänner en makedonsk minoritet inom sitt lands gränser och även erkänner den makedonska kyrkan och det makedonska språket. Kulturellt folkmord är alltså vad det handlar om ifrån grekernas sida. Inbilla er inget annat!