Greenpeace har dragit igång en kampanj mot elektroniktillverkaren Apple. Greenpeace har visat att Apple använder onödigt farliga och miljövådliga ämnen i sina Macar och iPods. Ämnen i komponeneter som andra elektroniktillverkare sedan länge bytt ut mot modernare mindre miljö- och människopåverkande.

Apples dåliga miljöansvar kom som en smärre chock för mig och många andra Mac-användare. Apple är ett företag som är extremt bra på att producera snygga och användarvänliga produkter som appellerar till trendkänsliga och kräsna konsumenter. Att ett företag som bygger till så stor del på image som Apple gör inte ligger i framkant med sitt miljöarbete är i väldigt anmärkningsvärt. Att ett företag som är kända för att fokusera på de allra minsta detaljerna visat sig vara dåliga på att fokusera på ytterst väsentliga detaljer under skalet är ytterst pinsamt.

I Greenpeace kampanj kan man på ett enkelt sätt göra sin röst hörd mot företaget genom att skicka mail till företagets grundare och VD Steve Jobs. För att skapa engagemang kan man också tillverka egna grafiska kampanjer som visas i ett galleri för andra kampanjdeltagare.

Jag tycker att Greenpeacekampanjen är väldigt bra utformad och jag tror att den här typen av välriktat och konkret lobby- och förändringsarbete är vad som krävs framöver för att attrahera människors uppmärksamhet och solidariskt engagemang. Kampanjerna måste visa ett tydligt orsak-och-verkan-förhållande, vara snyggt utformade och erbjuda ett enkelt sätt att göra skillnad på.

Det verkar som om organisationer som agerar på miljöområdet ligger i framkant och är bra på att hitta nya metoder att föra fram sitt budskap och dra in pengar till sin verksamhet med (läs tidigare DNV-artikel om Carbon Neutral). Min önskan är att även andra biståndsorganisationer finner nya vägar och vågar utveckla sig. Det är extremt svårt för oss i väst att relatera till katastrof- och krigssituationer. Utan relationer och visade samband är det också svårt att känna empati och öppna upp plånboken till hjälpkontona eller sätta av tid för engagemang.

Biståndsorganisationer måste därför bli bättre på att visa hur saker och ting hör samman och var i den kedjan som just dina pengar eller engagemang kan göra en skillnad. Att använda bra internetlösningar är såklart ett utmärkt kommunikationsmedel även för biståndsorganisationer.

Det här inlägget publicerades måndag 22 januari, 2007 kl. 12:22 i Övrigt, Bistånd. Du kan följa kommentarer genom RSS 2.0. Du kan lämna en kommentar, eller trackbacka från din egen webbplats.